ヤマダデンキ ネット倶楽部

カスタマーレビュー
おすすめ度：

---

大満足です！（WinXP使用）　　（2008-09-10）
officeですが、excelの感想ばかりなのでそれにならってexcel2007の感想です。

素晴らしい！！　他の人の評価が低すぎですが、私にはベストマッチという評価です。

2003で、20MBくらいのファイルを作ってデータ処理をしているのですが、
2007だとサイズは1/3になるし2003では断念した処理も可能だし、
バイナリで保存すればファイルサイズは1/5になるし再計算は速いしで、
自称上級者の人が四苦八苦しているのがよくわかりません。

操作方法はまったく違いますが、色々試してみたりググって見たりすれば、
それなりに同等の操作は可能でした。
まぁ、マクロの編集とかが隠れてたりとか、癖はありますけど。


個人的には色フィルタとか条件書式が別次元に強化されてる事を大プッシュします。

---

■安易なアップグレードは絶対に薦めません！　　（2008-04-04）
・これまで数多くの書籍のレビューを行ってきましたが
　こんなネガティブな投稿をするのははじめてですがお許し頂きたい。
・私はＰＣを新規購入した際に店員に薦められて、
　つい2007を購入してしまったのですが、非常に後悔しています。
・特にエクセルにせよ、パワポポイントにせよ、これまで
　上級ユーザーとして処理をこなしてきた私ですが全く使いこなせず
　初心者に逆戻りしました。
　メニューの互換性がなく、一つの処理をするのも四苦八苦というところです。
・初心者を取り込もうとしたのでしょうがひどい改悪と言えそうです。
・使い辛いだけでなく、冷静に考えれば特にこれといった改善はなされていません。
　エクセルでは唯一評価できるのは扱えるデータ量が多くなったことぐらいでしょう。
・プレゼンテーションのバリエーションが増えた　などは子供だましだと思います。
　ユーザーはそういうことを求めているわけではない。
　（あまりに使いづらいので・・・
　　Officeはアップグレードの必要もなければ　そもそもソフト自体も
　　必要ないのかもしれない。「みんなでフリーソフトのOpenOfficeを利用せよ」
　　とマイクロソフトが主張しているのか　とすら思ってしまいました。）
・また、結局、自分自身だけ2007にしても送信相手が2000の場合は
　古いＦＭで保存する必要があり、まだアップグレードしても有効に使えません。
　また2007は拡張子も異なるのでうっかり2007で作成してそのまま送る
　と2000ユーザーが開けないということがまま発生します。
　（参考：　例えばエクセルなら　2007：xlsx　←→　2000：.xls）
・１年間が経過して、Vista同様、全く売れていないこと自体がユーザー評価の
結果でしょう。
→よく考えた上で行うべきで、安易なアップグレードは絶対薦めません。

---

使い始めて1年近く、まだ慣れません…　　（2008-02-11）
Office2000からのアップグレードで購入しました。皆さんがおっしゃられている通り、インターフェースが大きく変更になって、「使いづらい」というコメントが目立ちます。

私も購入してすぐ「使いづらい」と思いましたが、「まあ慣れれば今まで以上に使いやすくなるだろう」と楽観視していました。

しかし、1年近く経った今でもタブ形式のメニューには慣れません。現在でも会社ではOfficeXPを使っていることもあるのかも知れませんが、やはり以前のメニュー形式やツールバーの方が長年親しんできたこともあって、直感的にわかりやすいです。

今まではツールバーのボタン一つで操作できたものが、Office2007ではタブをクリックしてからボタンをクリックと2ステップ踏まなければいけないことが多く、作業効率も落ちているのではないかと思います。

良くなった点はまずデザイン性でしょうか。特にPowerPointについては、2000よりもできることがかなり多くなり、色々と重宝しています。しかしそれでもOffice2003以前のインターフェースで操作できれば楽なのに…、と思うこともしばしばです。

あと、Outlook2007は使いやすいです。これだけ2003以前のメニュー形式なんですよね。

WindowsVistaとの相性については、Office2000よりは断然いいですが(フリーズ回数が減りました)、これは基本性能とは関係ないので、評価には入れないことにします。